מקרה היפותטי: נניח, שיום אחד, הרי אורל משוטחים

כידוע, אירופה, אינה יבשת. כלומר, לא מן הבחינה הגיאוגראפית, או הטקטונית: מן הבחינה הטקטונית, למעשה, הודו, פפואה ואף חצאי-האיים הערבי (סעודיה ושכנותיה) והאיברי (ספרד, קטלוניה ופורטוגל), הם יותר יבשות, מאשר אירופה: הם לוחות טקטוניים נפרדים (מה שגרם, למשל, לרעידת-האדמה האחרונה באיראן, בנקודת-המפגש, בין הלוח האירו-אסיאני, ללוח הערבי); אירופה לא. מוייטנאם עד לצרפת, מדובר בלוח אחד ויחיד (והגדול שבהם). משום-כך, כמובן, אין רעידות-אדמה, מחזה נפוץ במיוחד, בהרי אורל…

אבל – מכיוון, שמבחינת תרבויות-האדם שבהּ, נבדלת אירופה משאר חלקי-אסיה (ומכיוון, שבאשמת-הקולוניאליזם, היו אלה בני מערב אירופה, אשר שרטטו המפות…), הוכרז עליה, כעל יבשת נפרדת.

אז – בואו נניח, לצורך-הדיון, שיום בהיר אחד, הרי אורל (רכס נמוך ביותר, בהשוואה לרכסי-ההרים המרשימים באמת בעולם; למעשה, אפילו הגבוהה בפסגותיו, נמוכה משמעותית מן החרמון וברובו נמוך הוא, אפילו, מהר הצופים ואף אינו גבוה בהרבה, מ"הר" הכרמל הקטן) נעלמים, כך-פתאום, הופכים למישור (ונהר אורל הקטן, הזורם מהם לים הכספי, נעלם אף-הוא) ואין, למעשה, שום הבדל שהוא עוד, בין השפלה הרוסית הגדולה, לשפלת מערב סיביר.

היכן נמקם אז, את הגבול, בין "יבשת אירופה" ל"יבשת אסיה"? כלום נבחר להגדיר, כך לפתע, את רוסיה כולה (או, אפילו, את "חבר המדינות" כולו), בתור "אסיה"? וכיצד יגיבו הרוסים – האם תושבי מוסקבה, לדוגמא, יסכימו להיחשב ל"אסיאתים"? או, שמא, "נספח", את סיביר כולהּ (עד למיצרי ברינג!) לאירופה?

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s